Volcano Travel es una guía para visitar volcanes y un catálogo de los viajes que se realizan a ellos. Cubre treinta y cinco destinos en diecisiete países, desde una caminata de dos horas en el Vesubio hasta la cima de un glaciar en Ecuador.
Existe porque el público objetivo está siendo mal atendido. La información sobre volcanes se divide en dos tipos: material científico, escrito para otros científicos, que es preciso pero inútil para el público general, y material promocional, escrito para vender, que es útil pero a menudo inexacto. Lo que falta es un punto intermedio, y es en ese punto intermedio donde realmente se encuentra el viajero.
La regla que define todo aquí
Publicamos lo que es fundamental. No publicamos lo que es meramente actual.
Los aspectos estructurales de un volcán cambian a lo largo de décadas o, en muchos casos, no cambian en absoluto: el clima, el terreno, la altitud, el sistema de permisos, la apertura estacional de un parque, la historia, la geología. Nosotros investigamos estos aspectos a fondo y los documentamos.
Los datos actuales cambian en cuestión de días: si está en erupción, cuál es el nivel de alerta, dónde se encuentra la zona de exclusión, si el sendero está abierto esta mañana. Esos datos, deliberadamente, no los publicamos en ningún lugar de este sitio, y en su lugar, te proporcionamos enlaces al observatorio nacional.
Esto no es pereza. Es el fallo más común en este campo. Una página que indica el estado de un volcán puede ser correcta el día en que se escribe, pero incorrecta en cuestión de semanas, y nada en la página le indica al lector cuál de esos estados está viendo. Hemos encontrado páginas de seguridad que parecen oficiales, con información sobre el estado de la erupción que no se ha actualizado en once meses, e incluso una página de una agencia nacional con un aviso que tiene once años de antigüedad.
Cometer errores lentamente es peor que no responder en absoluto.
¿De dónde provienen esos números?
Las cifras climáticas son valores promedio de treinta años proporcionados por los servicios meteorológicos nacionales, principalmente el período de 1991 a 2020, que actualmente la Organización Meteorológica Mundial designa. Cuando una atracción no tiene una estación meteorológica, lo cual ocurre en la mayoría de los casos, indicamos qué estación utilizamos, a qué distancia se encuentra de la cima, y que cualquier cifra relacionada con la cima se calcula, en lugar de medirse.
Las altitudes, las distancias y las normas de acceso provienen de las autoridades del parque, las agencias nacionales de cartografía y los reglamentos publicados. En Etna y Stromboli, consultamos directamente los reglamentos municipales, por lo que nuestra descripción de las normas difiere de lo que la mayoría de los operadores escriben.
Las fechas de erupción y las definiciones se basan en el catálogo global conjunto del Smithsonian y la Oficina Geológica de los Estados Unidos.
Las cifras de sol y luz diurna se calculan utilizando un algoritmo solar estándar a partir de coordenadas reales. La astronomía nunca pasa de moda.
Si no pudimos verificar algo, lo hemos omitido o lo hemos marcado como no verificado. Hay varios lugares en este sitio donde decimos que no lo sabemos, y eso es intencional.
¿Qué corregimos y cómo?
Ya hemos corregido errores en este sitio web dos veces
Cuando una cifra que publicamos resultó ser incorrecta, la cambiamos y no eliminamos silenciosamente la versión anterior.
Aquí tienes dos ejemplos que aún son visibles. Originalmente, escribimos que la erupción de Laki de 1783 causó la muerte de una quinta parte de la población de Islandia. Ese número es real, pero se refiere a la pérdida de población, en gran parte debido a nacimientos que no ocurrieron; el número de muertes excesivas fue de aproximadamente una de cada seis. Una cifra diferente, la misma catástrofe, y la cifra correcta ahora está en la página.
También repetimos la afirmación común de que el Cinturón de Fuego alberga tres cuartas partes de los volcanes del mundo. Sin embargo, si lo comparamos con el catálogo estándar, la cifra se acerca más a dos tercios.
Ninguno de esos errores habría perjudicado a nadie. Los mencionamos porque un sitio web que nunca corrige sus propios errores o no te informa sobre ellos, o bien no está revisando su contenido, o no te está comunicando adecuadamente.
¿Cómo decidimos qué temas cubrir?
Un destino aparece en esta página si hay algo realmente relacionado con la actividad volcánica que se pueda ver, y si existe una forma realista para que un viajero común pueda verlo. Esa segunda condición elimina muchas opciones.
Algunos de los volcanes más activos y confiables del mundo se encuentran en lugares sin aeropuerto, sin infraestructura ni seguridad. El volcán Dukono, en Indonesia, ha estado en erupción de forma continua desde 1933 y no es un destino turístico. Preferimos decirlo así en lugar de incluirlo en una lista solo por completarlo.
También hablamos de lugares donde la respuesta honesta puede ser decepcionante. El volcán Arenal, en Costa Rica, dejó de entrar en erupción en 2010, después de 42 años, y todavía hay mucha información circulando que promete la presencia de lava allí. Decirlo no nos cuesta nada y puede ahorrarle a alguien una noche perdida.
¿Cómo se financia este sitio web?
Obtenemos una comisión cuando alguien reserva un tour a través de un enlace en este sitio. El precio que pagas es el mismo, independientemente de cómo reserves.
De eso se derivan dos cosas, y vale la pena explicarlas con detalle.
Lo que no cambia: las páginas de opinión. Nada en esta sección fue escrito para promocionar un tour en particular, y varias páginas argumentan en contra de comprar cosas. Te decimos que la cima del Stromboli lleva años cerrada, que Arenal no tiene lava, que una erupción interrumpe los tours en lugar de mejorarlos, y que la versión más confiable de varios viajes es la más económica.
Lo que sí cambia, y que debes saber: qué destinos tienen catálogos de tours amplios afecta a cuáles podemos listar. Hemos escrito sobre lugares con casi nada disponible para reservar, pero un sitio web financiado de esta manera, naturalmente, tiene más información sobre lugares con demanda.
Si alguna de estas recomendaciones parece haber sido escrita por la comisión en lugar de basarse en la evidencia, entonces hemos fracasado en lo que intentamos lograr.
Lo que nos gustaría añadir
Conocemos tres áreas donde hay carencias.
Altitudes de los puntos de inicio de las rutas. Las autoridades del parque publican casi universalmente las alturas de las cumbres, pero casi nunca las alturas de los puntos de inicio, por lo que varias de las cifras de ascenso en nuestro índice de dificultad se calculan por diferencia. Una encuesta con GPS lo solucionaría, y aún no la hemos realizado.
Estadísticas sobre las nubes. El dato más útil para una excursión al amanecer sería el porcentaje de mañanas en las que el cráter es realmente visible en un mes determinado, y nadie lo publica. Se puede calcular a partir de imágenes de satélite, sería una información realmente novedosa, y está en la lista.
Horarios de apertura verificados en más países. Varios sitios de parques nacionales publican sus normas en forma de imágenes, protegidos por sistemas automatizados, o en un idioma que no podemos verificar con certeza. En esos casos, lo indicamos en lugar de repetir lo que un blog afirmaba.
Correcciones
Si algo aquí no es correcto, queremos saberlo. En particular, queremos saber si has visitado algún lugar que describimos y lo has encontrado diferente.
Las normas de acceso son lo que más probablemente estén desactualizadas, porque se establecen a nivel local, cambian sin previo aviso y, a menudo, se publican en lugares donde ningún motor de búsqueda las indexa. Si una guía te proporciona información que contradice algo que aparece aquí, es probable que la guía tenga razón, y nos gustaría que nos facilitaras esa información.
Nuestros estándares editoriales, incluyendo cómo manejamos las fuentes y la asistencia de herramientas informáticas en la redacción, están detallados en la Política Editorial.
¿Cómo analizamos una fuente?
La mayoría de los errores que se encuentran en los textos sobre volcanes no son invenciones. Es, más bien, una cuestión de copying: una frase o dato pasa de un blog a otro más grande, luego a una guía turística, y para la cuarta "copia", nadie recuerda de dónde proviene ni cuándo fue realmente cierto.
Así que trabajamos según una jerarquía, y es importante mencionarlo porque explica por qué algunas de nuestras páginas no coinciden con el resto de internet.
| Nivel | Qué es esto | Cómo lo tratamos |
|---|---|---|
| 1 | El acto administrativo en sí mismo: una ordenanza, un reglamento para un parque, un sistema de permisos | Definitivo. Si un operador lo contradice, el operador está equivocado |
| 2 | La agencia nacional: servicio meteorológico, observatorio volcánico, autoridad del parque | Autorizado para realizar mediciones y proporcionar información sobre el estado actual. Nos enfocamos en establecer conexiones, en lugar de simplemente copiar información |
| 3 | Artículos revisados por pares | Se utiliza para explicar el funcionamiento y la historia. En lugar de resolver las discrepancias, simplemente las señalamos |
| 4 | Fuentes secundarias confiables | Útil para la orientación, pero nunca como la única base para determinar un número |
| 5 | Marketing del operador y agregadores | Evidencia de lo que se está vendiendo, no de lo que es verdad |
Dos páginas de este sitio existen gracias al nivel uno. La regla que todos repiten sobre el Etna, que se necesita un guía por encima de los 2.900 metros, no aparece en ningún documento que hayamos podido encontrar: la normativa vincula esta exigencia a una zona delimitada por el observatorio y a la alerta de protección civil del día. Y la cima del Stromboli, que sigue siendo la imagen utilizada para promocionar la ascensión, lleva años estando prohibida por orden del alcalde.
Cuando los datos no coinciden, indicamos esa discrepancia en lugar de elegir una opción. El costo del permiso para el Teide se describe como gratuito por varias fuentes, y como sujeto a tarifas públicas por la página oficial de la ruta, y no hemos podido resolver esta contradicción, por lo que la página indica exactamente eso.
Y cuando no podemos verificar algo, lo omitimos. Actualmente, hay siete de estas lagunas, que están listadas en nuestras notas internas: el cierre estacional de Rinjani, los horarios nocturnos de apertura en Ijen, las normas de escalada para Pico, y otras cuatro. Cada una de ellas es algo que un competidor afirma con seguridad. Preferimos tener una laguna que una suposición, porque una laguna es visible y una suposición no lo es.
Empieza con la pregunta sincera
La pregunta que todo el mundo hace primero, respondida sin adornos publicitarios: ¿dónde puedes ver realmente lava, y por qué la lista es tan corta?
Datos verificados el. Esta página describe cómo funciona el sitio web. Cada página individual tiene sus propias fechas de verificación y fuentes de información. Editorial Policy