Volcano Travel ist ein Reiseführer für den Besuch von Vulkanen und ein Katalog der Touren, die zu diesen Vulkanen führen. Er umfasst dreißigfünf Reiseziele in siebzehn Ländern, von einer zweistündigen Wanderung am Vesuv bis zu einer vergletscherten Bergspitze in Ecuador.
Es gibt dieses Problem, weil das Thema schlecht behandelt wird. Informationen über Vulkane lassen sich in zwei Arten unterteilen: wissenschaftliche Materialien, die für andere Wissenschaftler geschrieben sind, die zwar korrekt, aber für normale Menschen unbrauchbar sind, und Reiseinformationen, die zum Verkauf bestimmt sind, die zwar nützlich, aber oft fehlerhaft sind. Was fehlt, ist der Mittelweg, und genau dort steht der Reisende.
Die Regel, die hier alles bestimmt
Wir veröffentlichen, was von grundlegender Bedeutung ist. Wir veröffentlichen nicht, was aktuell ist.
Die strukturellen Gegebenheiten eines Vulkans verändern sich im Laufe von Jahrzehnten kaum oder gar nicht: das Klima, das Gelände, die Höhe, das Genehmigungssystem, die saisonale Öffnung eines Parks, die Geschichte, die Geologie. Diese Aspekte erforschen wir gründlich und dokumentieren sie.
Die aktuellen Fakten ändern sich oft innerhalb von Tagen: ob der Vulkan ausbricht, welches die Alarmstufe ist, wo sich die Sperrzone befindet und ob der Wanderweg heute Morgen geöffnet ist. Diese Informationen veröffentlichen wir bewusst nirgendwo auf dieser Seite, und wir verlinken stattdessen auf das nationale Observatorium.
Das ist keine Faulheit. Es ist der häufigste Fehler in diesem Bereich. Eine Seite, die den Status eines Vulkans angibt, kann an dem Tag, an dem sie geschrieben wurde, korrekt sein, aber innerhalb von Wochen veraltet sein, und nichts auf der Seite verrät dem Leser, welche Information er gerade betrachtet. Wir haben offizielle Sicherheitsseiten gefunden, auf denen der Text zum Ausbruchsstatus seit elf Monaten unverändert war, und eine Seite einer nationalen Behörde, auf der eine Warnmeldung seit elf Jahren angezeigt wurde.
Langsam die falsche Antwort zu geben, ist schlimmer, als gar keine Antwort zu geben.
Woher diese Zahlen stammen
Klimadaten sind Dreißig-Jahres-Normalwerte von nationalen meteorologischen Diensten, meist der Zeitraum von 1991 bis 2020, den die Weltorganisation für Meteorologie derzeit verwendet. Wenn eine Attraktion keine Wetterstation hat, was bei den meisten der Fall ist, geben wir an, welche Station wir verwendet haben, wie weit unterhalb des Gipfels sie sich befindet, und dass alle Angaben zum Gipfel berechnet und nicht gemessen sind.
Höhenangaben, Entfernungen und Zugangsvorschriften stammen von den Parkbehörden, nationalen Vermessungsbehörden und veröffentlichten Verordnungen. Auf dem Ätna und Stromboli lesen wir die kommunalen Verordnungen selbst, weshalb unsere Darstellung der Regeln von dem abweicht, was die meisten Anbieter schreiben.
Eruptionsdaten und -definitionen orientieren sich am gemeinsamen Katalog des Smithsonian-Instituts und des United States Geological Survey für globale Vulkane.
Sonneneinstrahlungs- und Tageslichtwerte werden mit einem Standard-Solaralgorithmus anhand von realen Koordinaten berechnet. Die Astronomie ist nicht irgendetwas, das veraltet.
Wenn wir etwas nicht überprüfen konnten, haben wir es entweder weggelassen oder als unbestätigt markiert. Es gibt einige Stellen auf dieser Seite, an denen wir sagen, dass wir etwas nicht wissen, und das ist absichtlich so.
Was wir korrigieren, und wie wir es tun
Wir haben auf dieser Seite bereits zweimal Fehler korrigiert
Wenn sich herausstellte, dass eine von uns veröffentlichte Zahl falsch war, haben wir sie korrigiert und die alte Zahl nicht einfach gelöscht.
Hier sind zwei Beispiele, die noch sichtbar sind. Ursprünglich haben wir geschrieben, dass der Ausbruch von Laki im Jahr 1783 ein Fünftel der Bevölkerung Islands tötete. Diese Zahl ist korrekt, aber es ist der Bevölkerungsrückgang, der gemeint ist, wobei ein großer Teil davon auf Geburten entfiel, die nicht stattfanden; die übermäßige Anzahl an Todesfällen betrug etwa ein Sechstel. Eine andere Zahl, aber die gleiche Katastrophe, und die korrekte Angabe findest du jetzt auf der Seite.
Wir wiederholten auch die verbreitete Behauptung, dass der Pazifische Feuerring drei Viertel aller Vulkane der Welt beherbergt. Gemessen am Standardkatalog liegt der Anteil jedoch eher bei zwei Dritteln.
Keiner dieser Fehler hätte jemandem geschadet. Wir erwähnen sie, weil eine Website, die sich nie selbst korrigiert, entweder nicht überprüft wird oder dir nicht die richtigen Informationen liefert.
Wie wir entscheiden, welche Themen wir behandeln
Ein Ort bekommt hier eine Beschreibung, wenn es dort etwas wirklich Vulkanisches zu sehen gibt und wenn ein normaler Reisender eine realistische Möglichkeit hat, dies zu erleben. Diese zweite Bedingung schließt schon viele Orte aus.
Einige der aktivsten Vulkane der Welt befinden sich an Orten ohne Flughafen, ohne Infrastruktur oder ohne Sicherheitsvorkehrungen. Der Vulkan Dukono in Indonesien ist seit 1933 ununterbrochen aktiv und stellt kein Reiseziel dar. Wir würden es lieber so sagen, anstatt eine Liste mit unwahren Angaben zu vervollständigen.
Wir berichten auch über Orte, an denen die ehrliche Antwort enttäuschend ist. Der Vulkan Arenal in Costa Rica ist seit 2010 nicht mehr aktiv, nachdem er 42 Jahre lang ausgebrochen war. Trotzdem versprechen viele Informationen, die noch im Umlauf sind, immer noch Lava dort. Es kostet uns nichts, das zu sagen, und es spart jemandem einen vergeudeten Abend.
Wie die Finanzierung der Webseite sichergestellt wird
Wir erhalten eine Provision, wenn jemand eine Tour über einen Link auf dieser Seite bucht. Der Preis, den du bezahlst, ist in jedem Fall der gleiche.
Daraus ergeben sich zwei Dinge, und es ist wichtig, beide explizit zu erwähnen.
Was sich nicht ändert: die redaktionellen Beiträge. Nichts in diesem Abschnitt wurde geschrieben, um eine bestimmte Reise anzupreisen, und einige Beiträge argumentieren sogar dagegen, Dinge zu kaufen. Wir sagen dir, dass der Gipfel von Stromboli seit Jahren geschlossen ist, dass Arenal keinen Lava hat, dass ein Ausbruch Reisen eher beeinträchtigt als verbessert, und dass die zuverlässigere Version mehrerer Reisen die günstigere ist.
Was sich dadurch ändert, und was du wissen solltest: Welche Reiseziele umfangreiche Kataloge anbieten, beeinflusst, welche wir überhaupt auflisten können. Wir haben über Orte geschrieben, bei denen kaum etwas buchbar ist, aber eine Seite, die auf diese Weise finanziert wird, hat natürlich mehr zu sagen über Orte, die einen Markt haben.
Wenn eine Empfehlung hier so wirkt, als ob sie von der Kommission und nicht von den Fakten geschrieben wurde, dann haben wir unser Ziel verfehlt.
Was wir noch hinzufügen möchten
Wir kennen drei Lücken.
Höhen der Wanderwege. Die Parkbehörden veröffentlichen fast immer die Gipfelhöhen, aber die Höhen der Ausgangspunkte kaum jemals. Daher werden einige der Angaben zu den Höhenunterschieden in unserem Schwierigkeitsindex durch Differenzberechnung ermittelt. Eine GPS-Vermessung würde das Problem lösen, aber wir haben bisher keine durchgeführt.
Statistiken zum Wetter. Die nützlichste Information für eine Wanderung zum Sonnenaufgang wäre der Prozentsatz der Tage, an denen der Krater in einem bestimmten Monat tatsächlich sichtbar ist, und niemand veröffentlicht diese Daten. Sie könnten aus Satellitenbildern berechnet werden, wären eine echte Neuigkeit und stehen auf der Liste.
Geprüfte Öffnungszeiten in mehr Ländern. Mehrere Nationalparks veröffentlichen ihre Regeln als Bilder, hinter einem Bot-Schutz oder in einer Sprache, die wir nicht zuverlässig prüfen können. Wo das der Fall war, haben wir es gesagt, statt zu wiederholen, was ein Blog behauptete.
Korrekturen
Wenn hier etwas nicht stimmt, möchten wir das wissen. Insbesondere interessiert uns, ob du an einem Ort gestanden hast, den wir beschreiben, und festgestellt hast, dass er anders ist.
Die Zugangsregeln sind am wahrscheinlichsten veraltet, da sie lokal festgelegt werden, sich ohne Ankündigung ändern und oft an Orten veröffentlicht werden, die keine Suchmaschine findet. Wenn dir ein Reiseführer etwas erzählt, das im Widerspruch zu einer Seite hier steht, ist der Reiseführer wahrscheinlich richtig, und wir würden uns über diese Information freuen.
Unsere redaktionellen Standards, einschließlich der Art und Weise, wie wir Quellen verwenden und wie wir uns bei der Textgestaltung von maschineller Unterstützung bedienen, sind in der Redaktionsrichtlinie festgelegt.
Wie wir eine Quelle analysieren
Das meiste, was in Reisetexten über Vulkane schiefläuft, ist keine Erfindung. Es ist Abschreiben: Eine Zahl wandert von einem Blog zu einem größeren Blog und weiter in einen Reiseführer, und beim vierten Sprung weiß niemand mehr, woher sie stammt oder wann sie gestimmt hat.
Wir arbeiten also nach einer bestimmten Hierarchie, und es ist wichtig, das zu erwähnen, weil es erklärt, warum einige unserer Seiten sich von dem unterscheiden, was du sonst im Internet findest.
| Stufe | Was es ist | Wie wir damit umgehen |
|---|---|---|
| 1 | Die eigentliche Verwaltungsmaßnahme: eine Verordnung, eine Parkordnung, ein Genehmigungsverfahren | Entscheidend. Wenn ein Anbieter das bestreitet, liegt der Anbieter falsch |
| 2 | Die nationale Behörde: Wetterdienst, Vulkanobservatorium, Parkverwaltung | Autoritativ für Messungen und Zustandsinformationen. Wir stellen Verbindungen her, anstatt Inhalte zu kopieren |
| 3 | Begutachtete Literatur | Wird für Mechanismen und zur Darstellung der Geschichte verwendet. Wir stellen Uneinigkeiten fest, anstatt sie zu lösen |
| 4 | Seriöse Quellen | Geeignet zur Orientierung, aber niemals als alleinige Grundlage für eine Zahl |
| 5 | Anbieter-Marketing und Aggregatoren | Nachweise darüber, was verkauft wird, nicht darüber, was wahr ist |
Zwei Seiten auf dieser Website existieren aufgrund der ersten Stufe. Die Regel, die jeder wiederholt, nämlich dass ein Führer oberhalb von 2.900 Metern erforderlich ist, findet sich in keinem der Dokumente, die wir finden konnten: die Verordnung knüpft die Anforderung an ein Gebiet, das vom Observatorium festgelegt wurde, und an die jeweilige Warnstufe des Katastrophenschutzes. Und der Gipfel des Stromboli, der immer noch das Bild ist, das verwendet wird, um die Besteigung zu bewerben, ist seit Jahren aufgrund einer Anordnung des Bürgermeisters nicht zugänglich.
Wenn die Angaben widersprüchlich sind, sagen wir das anstatt eine davon zu wählen. Die Kosten für die Genehmigung für den Teide werden von einigen Quellen als kostenlos und von der offiziellen Seite des Wanderwegs als regulären Gebühren unterworfen beschrieben, und wir haben diese Unstimmigkeit nicht geklärt, daher gibt die Seite genau das an.
Und wenn wir etwas nicht überprüfen können, lassen wir es weg. Im Moment gibt es sieben solcher Unklarheiten, die in unseren internen Notizen aufgeführt sind: die saisonale Schließung von Rinjani, die nächtlichen Öffnungszeiten in Ijen, die Kletterregeln für Pico und vier weitere Punkte. Jeder dieser Punkte ist etwas, das ein Konkurrent selbstbewusst behauptet. Wir ziehen es vor, eine Lücke zu haben, als eine Vermutung, denn eine Lücke ist sichtbar, eine Vermutung aber nicht.
Beginne mit der ehrlichen Frage
Die Frage, die jeder zuerst stellt, beantwortet ohne jeglichen Marketing-Blabla: Wo du tatsächlich Lava sehen kannst, und warum die Liste so kurz ist.
Daten geprüft am. Diese Seite beschreibt, wie die Website funktioniert. Jede einzelne Seite hat eigene Verifizierungsdaten und Quellenangaben. Editorial Policy